新聞動態

主頁 > 新聞動態 >VOCs廢氣作為燃煤鍋爐助燃氣的利與弊

VOCs廢氣作為燃煤鍋爐助燃氣的利與弊

2018-5-16 13:57:30

VOCs廢氣治理方麵的技術政策、技術指南、法規、標準等相對滯後,不僅導致企業選擇技術路線難,而且導致環保工程公司良莠不齊、劣幣驅逐良幣現象大量存在、低價中標屢禁不止、垃圾項目越來越多、二次投資幾乎成為常態,同時帶來了環保監管部門執法難、項目優劣評判難的問題。

嚴峻的大氣汙染形勢,迫使政府、環保監管部門、企業、民眾等有了更加清醒的認識,並基本形成了共識,那就是廢氣治理勢在必行,不是做不做的問題,而是怎麽做、怎麽做好的問題。VOCs是通過光化學作用產生氮氧化物、臭氧的重要前體物,VOCs廢氣是廢氣治理的深水區,相比煙氣治理、異味控製,難度大得多。

下麵僅僅從VOCs廢氣作為燃煤鍋爐助燃氣的利與弊進行分析。

許多企業存在VOCs廢氣濃度低、排放量大的問題,如固體產品幹燥過程中產生的幹燥尾氣、噴塗行業的噴塗廢氣及烘幹廢氣、電路印刷板揮發廢氣等,這些VOCs廢氣的濃度隻有每立方米幾十、幾百毫克,廢氣量動輒每小時幾萬、幾十萬、上百萬立方米,企業認為這些廢氣,不管采取什麽樣的治理技術,投資都比較大。

在這種情況下,有燃煤鍋爐的企業,自然而然就想到了將這些廢氣作為助燃氣直接通入鍋爐。誠然,目前並沒有哪個規定說這些廢氣不能這麽處理,何況這些廢氣可能會貢獻一些基礎熱值及反應熱,更重要的或者是企業更看重的是,暫時不必投入太多資金。

但依筆者看來,這麽做還是存在一定的風險,分析如下:

1.安全風險。因為沒有相應的安全措施,或者安全措施配備不足,如可燃氣體濃度檢測儀、安全聯鎖、補新風措施、緊急切斷閥、旁路係統等,當廢氣濃度超出爆炸極限或者高濃度氣團過來後,容易發生閃爆事故;如果出現鍋爐熄火或者是鍋爐生產與廢氣排放不同步的情況,風險會更高。

2.達標風險。VOCs廢氣治理的複雜性遠遠超過煙氣治理、異味控製,基於此,政府才開始大力推廣“一廠一策”;也正因如此,許多從事煙氣治理、異味控製的環保工程公司進入VOCs治理市場後,大多都是“笑著進去,哭著出來”。將廢氣作為助燃氣通入鍋爐,沒有足夠的保證治理效果的措施,無法保證廢氣充分燃燒,尤其是對分子結構比較穩定、分子量比較大或者瞬時濃度比較高的情況,達標更加不可控。

3.政策風險。因為VOCs廢氣作為助燃氣通入鍋爐是通過煙囪排放,目前煙氣檢測項目隻有二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等,並不檢測VOCs濃度、VOCs去除率、臭氣濃度及特征汙染物等。一旦相應的法規實施,會出現兩種結果:(1)認可VOCs廢氣作為助燃氣通入鍋爐的做法,但會增加與VOCs相關的檢測,這種檢測需要考慮空氣稀釋因素,套用基準氧的概念,達標難度非常大;(2)認為廢氣作為助燃氣通入鍋爐不是一種廢氣治理技術,相應地也就不允許采用這種方法。

4.技術風險。鍋爐的設計都是通過鍋檢所批複的,如果引入廢氣,熱值發生變化,不僅汙染物得不到根治,可能對鍋爐正常燃燒產生影響。

5.法律風險。廢氣作為助燃氣通入鍋爐,一旦發生安全事故或者其他問題,責任全在企業,因為沒有相應的設計依據。